只要是做净水器行业的同事们都知道烧结炭棒去除余氯和改善口感的效果特别好，而压缩炭棒则基本没有什么去除余氯效果，更别提改善口感了。

10寸标准的压缩炭棒的市场行情批发价大概在2-3元左右每只，而烧结炭棒的单价至少在10元以上，甚至接近20元。那么它们到底有什么区别？

烧结炭棒主要是用超高分子量高聚乙烯与细筛椰壳活性炭充分混合，装填到模具中，在烘烤设备中保温一定时长而固化成型的的。优级的细筛活性炭炭粉的规格通常是80-200目占85%以上，碘值1000mg/g以上，水分5%以内。进口活性炭和优质的国产活性炭能达到这样的指标，而一般的国产细筛粉炭水分一般只能承诺10%，甚至15%以内。水分过高会浪费烘烤设备的能源，以及影响炭棒的强度。超高分子量聚乙烯的细度也在50目以细，国产和进口的塑胶粉在细度上有较大区别。

压缩炭棒多采用兰炭的筛下料，辅以低分子量的聚乙烯。后者的熔融指数极低，流动性很好。兰炭和焦炭类似，但是比焦炭的等级略差，基本上测不出碘吸附值，因此不能算成是活性炭。所以压缩炭棒并不具备活性炭滤芯的功能。所以压缩炭棒根本不存在与烧结炭棒比较的前提。

那么烧结炭棒与颗粒活性炭滤芯的过滤性能比较如何呢？结论是后者被秒杀。先给一个大致的结论：同等重量的烧结炭棒是颗粒活性炭滤芯的过滤寿命的10倍左右。为什么？

我们以10寸UDF(颗粒活性炭)为例，如果填装1000碘值以上的椰壳活性炭，大概只能装280g左右，折合0.6升体积。而净水器滤芯中水的流速大致在2-4升/分钟。那么接触时间为0.6升除以3升/分钟=0.2分钟，约12秒。我们参考一下工程水处理的接触时间的要求，大约为15-30分钟。也就是说这样的小滤芯容许活性炭工作的时间区间是很短的，实际上在这么短的时间内，水中的污染物还未传送至活性炭的内表面，可能就已经从滤芯流出了，所以普通的颗粒炭滤芯去除效率是很低的。

根据醉汉回家模型可以知道，随机前行达到目的地的时间大约为直线前行的2倍。那么溶质达到活性炭颗粒中心的时间也正比于活性炭的颗粒大小。通常UDF采用的是10-20目左右的活性炭，即0.85mm-2.0mm， 而烧结炭棒的原料细筛粉炭的目数是80-200目，即0.075-0.18mm，很显然，前者是后者尺寸的约10倍左右。

我们又根据美国ASTM测试活性炭碘值的标准可以知道，100目以细的活性炭在30秒以内已经能够吸附绝大部分碘溶液中的碘分子，而对颗粒炭而言，10目左右的活性炭要想做到这一点，时间会变成300秒以内。活性炭吸附的速度瓶颈是膜扩散（传质过程的一个步骤），并非界面吸附。

所以，常规的10寸UDF，在净水器正常工作状态下，并不能达到其理想的工作状态，不能发挥活性炭的全部吸附能力。相反，烧结炭棒由于采用颗粒极小的炭粉，能满足活性炭充分吸附的条件，因此其过滤效果得到最大的发挥。根据我们实验室的测试，在全程加标2ppm余氯，流速3.5升每分钟条件下，采用我们活性炭炭粉的烧结活性炭10寸滤芯在过滤20吨水的时候，仍然能达到85%的余氯去除率。

而10寸UDF滤芯在同样条件下测试，在不到1.5吨水的时候，余氯去除率就已经下降到85%以内。